Effet de la stimulation électrique fonctionelle sur la locomotion

Philippe Decq
Durée : 1648000
00
Effets de la Stimulation Electrique Fonctionnelle Implantée des releveurs du pied sur la locomotion Effets de la Stimulation électrique fonctionelle implantée des releveurs du pied sur la locomotion
Le steppage chronique par atteinte centrale (parésie des releveurs) Le cycle de marche / le steppage chronique par atteinte centrale (parésie des releveurs)
Attelle releveur Objectifs: Résultats Amélioration de la cinématique • Amélioration de la • Amélioration du coût énergétique La stimulation implantée des releveurs du pied
Attelle releveur» Objectifs: Résultats de la cinématique • Amélioration de la Amélioration du coût énergétique L'attelle "releveur"
Stimulation électrique fonctionnelle Objectifs: Résultats • Amélioration de la cinématique genou et hanche • de la de la cheville (puissance du Amélioration de la du cycle de marche Comparaison d'une stimulation électrique et du port d'une orthèse
j j j inclusion: 30 mois suivi: 8 mois nombre de patients: • nombre de bras: 2 Les critères d’inclusion
Effet stimulation sur l’équilibre La durée de la phase d’appui du membre augmente avec le stimulateur à M3 et M6 • La largeur du pas diminue à M6 avec le stimulateur Effet stimulation sur l’équilibre
Conclusion La SEF implantée n’entraîne pas d’amélioration de la vitesse de marche comparée au port d un releveur • L’appareillage et améliore les caractéristiques de la marche En faveur de la SEF: amélioration discrète de l’équilibre (phase d’appui, largeur du pas, varus) • En défaveur de diminution de la quantité de mouvement de flexion dorsale active non appareillée Les effets de ces doivent peut-être s’observer sur de plus longues périodes de temps? réaliser ces intervention plus précocement? • Quels sont les critères pertinents de ces interventions? L’inclusion des patients est difficile... Conclusions de la comparaison
Conclusion La SEF pas d’amélioration de la vitesse de marche comparée au port d un releveur L’appareillage (SEF et améliore caractéristiques de la marche En faveur de la SEF: amélioration discrète de l’équilibre (phase d’appui, largeur du pas, varus) • En défaveur de diminution de la quantité de mouvement de flexion dorsale active non appareillée Les effets de ces doivent peut-être s’observer sur de plus longues périodes de temps? Doit-on réaliser ces intervention plus précocement? • Quels sont les critères pertinents de ces interventions? L’inclusion des patients est difficile... Questions du public
  • Effets de la Stimulation électrique fonctionelle implantée des releveurs du pied sur la locomotion (0)
  • Le cycle de marche / le steppage chronique par atteinte centrale (parésie des releveurs) (62000)
  • La stimulation implantée des releveurs du pied (135000)
  • L'attelle "releveur" (211000)
  • Comparaison d'une stimulation électrique et du port d'une orthèse (276000)
  • Les critères d’inclusion (648000)
  • Effet stimulation sur l’équilibre (972000)
  • Conclusions de la comparaison (1097000)
  • Questions du public (1252000)

L'auteur ne souhaite pas être publié

Philippe Decq

Hôpital Henri Mondor, Créteil

0
...